很多新兴产业的主导企业将在这个十年期中确立，而不是在过去的那个十年期中已经确立了。

在国内的飞机上见乘客手持报章的大字标题：「政府救市凶猛，楼市坚冰难融。不容易找到一个比我更关心劳苦大众的——抗战期间我比他们还要苦，苦很多。

一个像中国那么人多，人均农地极少而天然资源又乏善足陈的国家，大事发展工业是唯一的可靠出路。这些可以舒缓楼市的劣势，要有奇迹，工业一定要转头回升。不明显的，但不可能错，是楼市两年前的急升，炒作之外，一个主要原因是工业发展的形势好，鼓励了市场对楼房需求不断上升的预期，而这预期今天是改变了。这里要说明，我急着查询的只是工业的重灾区，其它没有时间顾及。目前只减了一小点，怕什么呢？不久前也建议北京大手减息，一手减两至三厘吧。

不久前说六个月后中国可能出现通缩，这推断今天不变。赌他一手吧：央行要设法把通胀率推到百分之五至七之间。就是两个驱动力量，一个是资源投入，另外一个就是出口需求。

还有其他的办法，不需要放松你的货币政策，比如浙江把地下钱庄的借贷翻到地上了，不但能够防止借贷的风险，能够净化市场而且能够降低利率。因为这个体系发生了问题，我们作为世界金融体系的一个部分，本身不是不存在问题的。这次金融海啸对于美国或者对于世界也是福音，它使美国人也认识到这样一种发展的方式是持续不下去的，要和世界各国人民合作，建立一个比较健全的金融体系。另外，在国际上来说，从短期，现在也有各种各样的议论，比如说是不是应该趁此机会用人民币去取代美元，或者是前一段时间有些国家纷纷提出来要与美元脱钩，我们是不是应该采取这样的办法，或者说是不是应该抛售美国国债。

根本的问题在于体制障碍，怎么消除这个体制障碍，这是一个根本性的问题。我这几年在国家信息发展专家资源委员会承担一些工作，我们在各地考察发现，虽然我们基础人才在总人口中的比例还不高，但是因为我们人数多，所以现在我们的技术人员人数来说是世界第一，超过美国，我们的研发投入现在是世界第二位，仅次于美国，已经超过了日本，我们的发明的数量并不少，而且现在有一些是到了前沿。

怎么来建立一个新的世界金融体系，有的人把它叫做新的布雷顿森林体系，这已经提出来了。最近的市值约9—10万亿，20万亿已经消失了。在我看来，我们中国的经济体系已经深深的融入了全球体系。为什么会出现这样的危机，我认为有三个层次的因素。

第一个问题，我想说一下我对这次金融海啸的性质的理解。一个是旧的经济发展方式，就是用资源投入和出口来驱动的这种发展方式要转变，要舍弃这种方式，最重要的就是政府。在升值压力很大的情况下，怎么才能缓慢升值呢？唯一的办法是中央银行入市干预，收购外汇。另外一个问题是大家都能看到的，当其他国家特别是我们出口的主要市场，占我们出口20%左右的美国市场出现衰退，我们的出口就会受到影响。

我听我的美国同行讲到美国的这个深层的结构问题，忧心忡忡至少有十年了。刚才提姆·赖特教授在演讲里面用了很多数字来说明这个问题。

经贸委和财政部在各地建立中小企业信贷担保公司。经济改革、法制建立，这一系列的改革就决定了我们能不能够做到，使我们的经济发展方式有一个根本的转变。

粗放的增长方式，或者叫做经济发展方式，最先是从苏联来的，从第一个五年计划开始我们就用了这样的方法。当然人民银行采取了一系列的措施去对冲，但是很难把它全部冲掉。此外还应该用一些不需要注入货币不需要放松的一些办法，比如说我们应该回忆一下，1998年我们对付东亚金融危机冲击的时候所采取的办法。没过几天，他就完全转过来了，用扩张性的货币政策来支持美国，形成了网络泡沫，网络泡沫破灭以后，又连续13次降息，而且鼓励衍生工具的发展，对它松监管。这个事情很难说，因为股票市场高度信息不对称，很难说什么是底。但是要把这些发明创造变产业化，创造我们自己的传统产业，有国际竞争力的产业，步履维艰，障碍在哪里？在体制。

而且因为最近一些年，我们中国这个经济在国际经济体系中的地位不断的提高，所以世界经济体系存在的问题在我们这里早就有反应，根本的问题在于我们粗放的经济增长方式。这就是由于我们的开放。

战后建立的布雷顿森林体系是以美元作为国际储备货币，但是这个美元是受黄金的约束的，就是一盎司黄金等于35美元。2006年10月中国外汇储备8800亿美元，成为世界第一，年底达到1万亿美元，现在国家外汇储备是1万9千多亿美元。

沿海地区都有这个感觉，特别是近年来，沿海各省都提出要加快转型，升级提升，但是有很多进度不快。这里就有一个问题了，我刚才讲到从长远来看要解决问题是要转变经济发展方式，这个已经提出来很久了，九五计划的时候就提出来要实现根本转变，但是十几年过去了至今没有能够很快的实现这个转变，十一五在这个方面所提出的方向，采取的措施，现在看来都是对的，是合适的。

但是要取得美国这样国家的同意，我估计有一定的困难，最大的困难就是他们的生活方式的改变非常困难。这是关于世界金融危机的性质。当然，我们的情况没有像美国那么严重。在近期要防止崩盘的话，可能要放水，但是不宜于放得太多，因为它的后续影响是在几个月以后，一年以后，一年到两年以后，这个帐是早晚要还的。

次贷只是这次危机的一个触发点，而不是它全部的原因。中国社会科学院世界经济研究所做过一个分析，他们认为美国的增长率如果下降1%，我们的出口就会下降4个百分点。

但实际上在这个经济体系中，存在大量的黑洞，大量的泡沫，大量的虚拟财富，就是纸面上的财富。有的说我们中国人基础技术差，创新能力差，模仿能力不强，但我们的技术装备不高，技术人员不高是主要原因。

第三个因素，以格林斯潘为首的美国货币当局在长时期内的用扩张性的货币政策支持美国经济的发展。我们利用了这种格局，大量的向世界市场出口。

这是在这种冲击下，我们自己的金融体系中存在的问题。直到2005年7月才开始缓慢升值。如果这个问题不解决，经济中的一些由资源过度投入造成的问题，由于投资率过高，消费不足所造成的问题，对于环境造成的问题，以至于金融体系的问题都解决不了。同时国务院指令中央银行要求各专业银行建立中小企业贷款的专门机构，决定了中小企业贷款可以利率上浮十个百分点，当时利率是管制的。

可是这种经济发展方式的转变并不是非常顺利。当然我们有用扩张性的财政政策，比如说1800亿的国债，那一年我记得发改委的朋友都很辛苦，春节是完全没有休息的，就是编项目计划，一过春节，大量的国债投资就进去了。

我认为这次金融海啸的性质是世界金融体系的危机，虽然出现这个危机的原因源于美国，而且这次危机的爆发和触发这次危机爆发的因素也来自美国，但是这不是一个美国金融体系危机，而是世界金融体系的危机。这么多的国家外汇储备，人民银行花了多少钱？前后汇率不同了，大致上发行了15万亿人民币。

对于这个问题，也有各种各样的意见，比如说国际储备货币的多元化。我很高兴看到我们中国政府采取的态度，就是要加强与世界各国之间的合作，叫做通力协作，同舟共济，共度时艰，要把它稳住。